Je sais que les publicités gènent la visibilité mais c'était la contrainte. Les avis sont les bienvenus, je suis un peu bloqué. Merci.

Edit > Je sais mais comment sortir une image pareille en 250 ko sans réduire les dimensions (c'est une interface pas une photo) ?

Ton jpg est trés sale en tout cas.

Trop de barres obliques un peu partout... Autre idée, essaie de passer le fond des textes en blanc, plutot qu'en bleu, ca va apporter plus de contraste et tu vas gagner en lisibilité, de mon point de vue. Dernier détail, le dégradé au survol des différents éléments du menu est pour moi en trop, contente toi de simplement l'enlever, si tu veux du mouvement fait clignoter (progressivement) le bord droit en rose, par exemple...

L'ensemble est plutôt sympa... homogène et cohérent.

je trouve qu'il ya un coté "retour vers le passé" genre site qui se faisait il y a 3 ou 4 ans graphiquement parlant, alors que je trouve que la version actuelle est beaucoup mieux, ça mériterais juste quelques aménagements de mise en page, quelques petits ajouts graphiques parci parlà mais pas besoin de plus, franchement.

j'trouve ca pas mal ^^
l'italique me semble superflu, après c'est une histoire de goût.
perso, ce qui me gêne avec ce genre de site, c'est l'absence de blanc. et de noir d'ailleur. mais c'est dans l'air du temps ^^
dans les critiques plus constructives :
_ le logo a du peps, même si je connais pas l'ancien,
_ le survol est pas évident, il deviant moins visible que les autres chapitres, mais j'imagine qu'en situtaion réelle ça devient clair,
_ sur les trois premiers cadres, un fer à gauche serait plus classe que le centrage qui reste la solution fourre-tout, le non choix. Autant tout ferrer de la même manière, non?



heu... que zébras n'me déranges pas contrairement à ishiro, en revanche peut etre que du blanc, ou un peu plus de contraste dans les bleus donnerait plus de vie, on a à l'heure actuelle un effet voilé, asser monotone en fin de compte.


ha, détail qui fache (lol) : 255ko pour une photo c'est carrément léger aussi. le jpeg a ses limittes. plus y'a de valeurs, plus y'a de contraste sur des zones proches, plus le jpeg pèse.

Ce que je veux dire c'est qu'il est plus facile d'atteindre les 250 ko sur un photo en réduisant les dimensions de l'image tandis qu'avec une interface je ne peux pas la présenter "réduite", j'imagine d'ici le super effet d'anti-alliasing.