Pour la forme, oui, pour le fond, non.

J'aime assez l'impact, mais le coté flou des contours perturbe la lisibilité. Il y a une ombre portée non ?
La typo "UTOPIK" n'est pas tip top à mon goût.
Sinon c'est assez équilibré.

Heu oui mais non...

Franchement j'acroche a fond, mais y'a plein de détails qui clochent :
la police utopik, elle ne convient pas du tout mais alors vraiment pas du tout (la police "design" fonctionne plutôt pas mal par contre)
Photoshop, rien que ca pour un logo ca cloche, surtout que ce logo est parfaitement faisable avec illu et que certains détails seraient bien meilleurs.
Les petits traits, sur une version de cette taille ok c'est nickel sur des version plus petites j'ai peur que ca ne fonctionne plus du tout.

Et après y'a des défauts dans le tracé lui même:


Pour ce qui est du flou moi il ne me gène pas, au contraire. Par contre il ne sera peut-être pas pertinent selon la taille du logo et/ou les supports, il faudrais prévoir une version avec et une version sans.

stellair y te fait des corrections dignent des meilleurs profs de l'éducation, ça rosk ! xD
sinon +1 pour la forme ok, le fond non.
juste que je pense qu'a y'a plus d'impact sur le utopik avec l'oeil niveau mémorisation du "symbole" que sur la forme abstraite que j'ai du mal à décoder et donc identifier au concept "utopik design"
:)

comme ibee, pourquoi ne pas reprendre l'oeil ?

sinon, ca reste sympa comme forme quand meme (mais faudrait pouvoir la justifier)

J'y vois plus un système axe+bielle, deux parties reliées par un pivot. D'où l'arrête un peu brute (plus petit cercle sur la correction de Stell.

Me trompe-je ?

+1 pour l'oeil, bien vu !

Alors déja merci pour les com nombreux, sa m'aide beaucoup.

Ensuite je me permet de justifier la forme du logo : C'est parti à a la bse du U et du K. Puis j'ai viré la barre du K pour ne garder que le <.

J'ai associer les deux formes en les modifiants pour avoir un croquis puis j'ai refait un tracé rapelant la forme initiale qui est u <