Il est assez disproportionné, les fontes collement pas du tout: t'en a une qui est trés marchine et l'autre trés humaine, l'oeuil est une idée assez basique ne faudrait-il pas aller chercher un peu plus loin ?

La font pixel art en énorme, je suis pas sur que ce soit une bonne idée... :/

J'aime pas du tout pour un logo :/

la typo script est une sorte de baseline et n'a pas besoin d'être en grand.

En ce qui concerne le choix de deux polices résolument oposées (script et machine), il me semble avoir justifué mon choix... merci de ne pas laisser mes longs commentaires sans lecture ^^
Que ce choix soit justifié ou non, certes. J'en prends bonnes notes.

Il est vrai que sur écran l'effet de pixélisation est énorme et nuit à la lecture du logo.
J'ai cependant fait quelques tests d'impression ... papier en-tête et carte de visite et le résultat est plutôt bon.

Comme je l'avais précisé, mon but est de créer un logo se démarquant de ceux vu habituellement.
De fait, ce dernier ne s'inscrit pas dans une tendance (qui plaît puisque c'est une tendance.)

Bref, je ne sais pas si je tiens là un logo un peu avant-gardiste ou non mais c'est, sans prétention aucune, ce que j'aimerai pouvoir faire.

Je reste à l'écoute de vos remarques... faites en d'autres. Merci.

j'ai lu le long commentaire... en revanche : ^^
l'association des deux fonts ultra fantaisie utilisées a total contre-emploi me paraît douteux, et leur cohérence avec l'oeil tout autant. Es-tu sûr que la scipte (pas super élégante au pasage) se lit vraiment une fois le logo réduit à une échelle décente?
pour l'oeil, on a l'impression qu'il n'est calé sur rien, visuelement il est carrément out. peut être qu'en le déplaçant sur la droite, qu'il se love sur la pente du G... ?

pour ce qui est du fond, j'aurais tendance à rappeler qu'un logo est là pour porter l'image de la boîte, la situer comme le leader dans son créneau, la valoriser a donf pour qu'on aille pas voir la concurence. c'est la comm', sinon les graphistes auraient pas de boulot, les entreprises font "bizarrement" peu de mécénat! Donc, un logo "vends", même sans campagne pub ou de covering... avec une boîte qui fait du service assez abstrait comme celle-ci (tout ce que j'ai compris c'est qu'ils font de la formation, le reste est un peu pêle-mêle?), je pense que soit tu pars sur une piste qui met en valeur leur domaine, la formation, soit tu pointes la lumière sur des valeurs propres à la boîte, leur éthique, charte qualité, qu'en sais-je ?

bref, on pourrait en discuter encore des heures, mais le train va pas m'attendre.
++!

moi je lis (au 1er coup d'oeil) "ergonomie t conception" et non pas "ergonomie et conception" ou alors c'est un + et je trouve que ça gène la lisibilité, essaye peut être avec un "et" a la place du "+"