Mmmmmm... en fait au niveau du cadrage, elle est OP.

apres, si je trouve a y redire, ce serait au niveau de la profondeur de champs.

je vois que tu es au 1/400, et que la scene est 'fixe'... donc ce genre de shoot, tu peux le faire au 1/125, a la rigueur, voir meme au 1/60 si tu bouge pas d'un poil. donc je me dis que tu pouvais fermer encore ton diaph de deux , histoire d'obtenir plus de profondeur de champs, histoire d'en avoir le plus possible dans ta profondeur. (oulah, peut etre pas clair)

apres, je sais pas si sur les reflexe numerique, il ya un testeur de profondeur de champs.

edit : ah merde, c'etait voulu ^^la honte, j'avais pa lu le commentaire... désolé.. :) :) :) :) :) :) :)

c'est lundi, hein, d'un autre coté...

ouais, bin ça vaaaaaa ! ^^

tu l'as avec plus de pdc ?

pdc .. profondeur de champ ? (ouais c'est lindi xD)

j'aime bien celle là
ensuite, les conseils de maaS sont tout à fait fondés et donc à méditer (voire à tester)

> > et toc, on t'encadre encore... juste pour le fun ^^

dites donc les misters private, y'en a marre des DOF de deux kilomètres... vive le flou, vive le choix! ^^ ras le bol des HDR inhumaines, votez pour l'imperfection, pour le charme... pour le flou!

mdr ouais jukz, viens on va les prendre en sandwich !!
merci :)

jukz> j'ai rien conter l'imperfection, je suis même plutôt pour mais LaGothine ne cesse de répéter qu'elle est en "apprentissage" de la photo, alors pourquoi pas essayer des choses sur les trucs de maaS ?

LaGoth> jvous ai eu tous les deux à moi tout seul ^^ :p